千葉県の市区町村が抱える現状と課題、その解決策

導入 (千葉県の位置づけと記事の目的)

千葉県は東京湾に面し、首都圏の一角をなす地域です。西部は東京・千葉市方面へのアクセスが良く、大都市近郊の住宅都市が広がります。一方、房総半島の南部や九十九里浜沿岸などには豊かな自然環境や農漁村地域が広がり、地域によって都市部と農山漁村部が共存する多様な顔を持っています。さらに県内には成田国際空港や東京ディズニーリゾートといった国際的な拠点もあり、物流・観光の要地としての役割も担っています。

本記事では、そんな千葉県内の各市区町村について現状と課題を整理し、共通点と地域ごとの違いを明らかにします。また、直近の統計データや自治体の資料をもとに、人口動態や産業構造、生活環境などの側面から地域の状況を俯瞰します。併せて、各地域で進められている課題解決に向けた取組事例や、今後の解決策の方向性についても紹介します。読者の皆様には、住民・移住検討者・自治体職員・ビジネス関係者などそれぞれの立場で、千葉県内の地域課題を理解し、今後どのように地域と関わっていけるか考えるための材料としていただければ幸いです。

千葉県全体の概況

人口動態：緩やかな減少と少子高齢化の進行

千葉県の総人口は約627万2千人（2024年1月1日現在）で、全国第6位です。高度経済成長期以降に東京のベッドタウンとして人口が急増し、2000年代初頭に600万人を突破しました。直近では2020年前後に緩やかなピークを迎え、その後は自然減（出生数の減少）により減少傾向となっています。ただし社会増減を見ると、首都圏という立地から若年世代の流入も一定程度あり、2023年は年間増減数が+101人とほぼ横ばいでした。特に外国人住民の増加が顕著で、2024年1月時点で約19万9千人と県人口の3.2%を占め、前年から12%以上増加しています。コロナ禍収束に伴う技能実習生や留学生の受け入れ再開等が背景にあり、外国人の増加が人口減少を一定程度補う状況です。

一方、少子高齢化は確実に進行しています。千葉県全体の高齢化率（65歳以上人口の割合）は2020年代半ばで約27〜28%と推計され、全国平均よりやや低いものの4人に1人以上が高齢者です。地域差も大きく、東京に近い都市部では比較的若年人口の割合が高い一方、農山漁村地域では高齢化率40%を超える自治体も見られます。例えば都心通勤圏の若い世代は、進学や就職期に東京23区へ流出しやすい一方、子育て期になると千葉県内の郊外都市へ転入超過になる傾向があります。逆に、遠隔地の過疎地域では若年層の流出が続き、人口規模の縮小と高齢化が急速に進んでいます。このように千葉県の人口動態は、「東京圏への一極集中」と「地方の過疎化」という日本全体の縮図が見られる状況です。

産業構造：多様でバランスの取れた経済基盤

千葉県の産業は第一次産業から第三次産業までバランスよく発展しており、県経済は全国でも上位規模です。商業では年間商品販売額約13兆4千億円（2022年、全国第9位）、工業（製造業）では製造品出荷額約15兆9千億円（2023年、全国第6位）と、いずれも全国トップクラスの水準です。また農林水産業も盛んで、農業産出額は4,029億円（2023年）にのぼり全国第4位、日本なし（梨）や落花生など複数の品目で全国1位の生産量を誇ります。水産業も東京湾と太平洋という二つの漁場を持ち、2022年の県内水揚げ額443億円は全国6位で、スズキ（鱸）類やキンメダイ（金目鯛）などが全国有数の漁獲量です。

地域別に見ると、産業の特色も多様です。東京湾岸の京葉工業地帯では石油精製・石油化学・鉄鋼といった素材型産業のコンビナートが立地し、日本の産業に不可欠な原燃料やエネルギーを供給しています。千葉市美浜区の幕張新都心にはアジア有数のコンベンション施設「幕張メッセ」があり、オフィスや商業・娯楽施設が集積する国際業務拠点となっています。県北西部の東葛地域（柏市・松戸市・流山市など）には高い技術力を持つ中小のものづくり企業や大学・研究機関が集まり、産学官連携による先端技術の研究開発が盛んです。成田市周辺は成田国際空港を擁し、航空関連産業や国際貨物物流の拠点として発展しています。木更津市周辺のかずさ地域にはバイオ研究施設群「かずさアカデミアパーク」が整備され、バイオテクノロジーや精密機械など先端産業の研究開発拠点となっています。また農業を見ると、首都圏の大市場に近い千葉市・東葛地域では都市近郊型農業が発達し、コマツナ・ホウレンソウ等の葉物野菜や日本なしの大規模栽培が盛んです。印旛・香取地域（成田市周辺）ではニンジンやサツマイモ、キャベツなどの露地野菜、水稲や畜産など多角的な農業が営まれています。房総半島南部の安房地域は温暖な気候を生かし、花卉栽培（カーネーション・ストック等）や果樹（イチゴ・ビワ）が盛んで観光資源にもなっています。水産業では、銚子・九十九里沖は黒潮と親潮の交わる好漁場でイワシやサバの漁獲が多く、南房総の外海側では磯根漁業によるアワビ・サザエ、沖合での定置網漁によるキンメダイ・マグロなども水揚げされています。このように千葉県は工業・商業・農林水産業・観光業がバランス良く展開する強みを持っています。

地域ブロックごとの特徴：東京圏近郊と房総地域

千葉県内は大きく都市化の進んだ北西部と、田園・漁村が多い中南部・東部に二分されます。その中で県や研究機関は地域特性に応じたブロック分けをしており、一例として千葉銀行グループの地域区分では以下の5地域に整理されています。

• 東京湾岸地域（千葉市、市川市、船橋市、習志野市、八千代市、鎌ケ谷市、浦安市）：東京都に隣接または近接するベッドタウン密集地帯です。都内に通勤・通学する住民（いわゆる「千葉都民」）が非常に多く、全国的にも人口規模の大きい市が並びます。20代前半の若者が進学や就職を機に県外へ流出する半面、都心の近さや住宅取得のしやすさから30代前後の子育て世代が流入しやすい地域でもあります。今後も人口減少は比較的緩やかで、将来推計では2050年時点で2020年比96%程度の人口を維持する見通しです。ただし、1970年代以降に造成された大型住宅団地などでは入居世代の高齢化が進み始めています。例えば船橋市の郊外に広がる高根台団地などでは、既に住民の高齢化と人口減が課題となっています。こうした地域では医療・介護体制の強化や、老朽化した住宅地の再生が重要です。船橋市では「ふなばしメディカルタウン構想」に基づき、高齢者が安心して暮らせるまちづくりの一環として新駅の誘致（東葉高速鉄道に2028年度末開業予定）を進めるなど、都市インフラの再編に取り組んでいます。
• 常磐線・つくばエクスプレス沿線地域（松戸市、野田市、柏市、流山市、我孫子市）：北西部内陸の東京近郊エリアで、鉄道路線の延伸・新設によって発展した地域です。特に2005年開業のつくばエクスプレス（TX）沿線では開発が進み、流山市は人口増加率が県内トップクラス、柏市や松戸市も大型マンション開発等により人口を維持しています。このエリアの将来人口は2020年比で98%程度と、県内でも最も減少が緩やかな水準と推計されています。TX沿線の流山市や、千葉ニュータウンを擁する印西市は2010年代後半から人口増加率ランキングの上位を占め続けており、2020年代に入っても住宅開発や子育て支援策を背景に高い伸びを示しています。一方で、野田市のように市街地が分散し公共交通が弱い地域や、柏市郊外の旧来型団地では、高齢化への対応や交通手段の確保が課題となっています。
• 成田空港周辺・印旛地域（成田市、佐倉市、四街道市、八街市、印西市、白井市、富里市、山武市など印旛郡・香取郡含む）：北東部の内陸地域で、成田国際空港を中心としたエリアです。空港関連産業や物流施設が集積し、周辺自治体の雇用を支えています。成田市はコロナ禍で一時人口減に転じましたが、国際線需要の回復や外国人技能実習生の研修施設再開により近年は増加傾向に戻っています。印西市・白井市などの印旛地域西部は前述の千葉ニュータウンによる人口流入が続いており、逆に東側の香取市・山武市方面では農村地域の過疎化が課題です。全体として本地域の人口減少ペースはやや緩やかで、2050年には2020年比で83%程度の人口を維持すると推計されています。空港第3滑走路の整備（2028年度供用開始予定）に伴う経済波及や交通インフラ整備に期待がかかる一方、空港から離れた地域では高齢化や医療資源の偏在への対応が求められます。
• 東京湾アクアライン・圏央道沿線地域（木更津市、袖ケ浦市、君津市、富津市、市原市、茂原市、東金市、大網白里市、長柄町、長南町）：県中西部から南部にかけて、首都圏中央連絡自動車道（圏央道）や東京湾アクアラインで都心・他県と結ばれる地域ですcrinet.co.jp。木更津市・袖ケ浦市などアクアライン直結エリアでは、東京湾横断道路の開通と料金引下げを背景に都心通勤者の新たな住宅地として注目を集め、人口流入がみられます。一方、圏央道沿線の茂原市・東金市など内陸部や、君津市・富津市といった南部工業都市では、長年の人口減少が続いており地域内で人口動向に差異があります。この地域全体の人口は2050年に2020年比77%まで減少するとの推計があり、特に内陸農村部での減少が深刻です。アクアライン効果で成長する木更津市周辺では、東京湾岸への物流拠点誘致や大型商業施設（例：木更津金田のアウトレットモール）の開発が進んでいます。一方、人口減が進むエリアでは、工業団地・農地の有効活用や生活サービスの維持が大きな課題となっています。
• 銚子・九十九里・南房総地域（銚子市、旭市、匝瑳市、東庄町、九十九里町、一宮町、長生村、白子町、いすみ市、勝浦市、鴨川市、館山市、南房総市、御宿町、大多喜町、鋸南町 など）：県東部の太平洋沿岸と南部の房総半島先端部に広がる広域な地域です。漁業や農業、観光が基幹産業ですが、いずれも後継者不足や市場縮小に直面しています。全体として人口減少が著しく、2050年には2020年比58%程度、約半数まで人口が減ると予測されています。高齢化率も高く、地域によっては2人に1人が高齢者となる見込みです。例えば銚子市では2025年現在の人口が約5.2万人まで減少し、館山市は約4.2万人、勝浦市は約1.5万人、いすみ市は約3.3万人と、小規模都市が散在しています。これらの市町では病院・買物など生活サービスの維持が課題であり、公共交通の縮小や空き家増加も深刻です。その一方で、豊かな自然環境や海岸線を活かした地域おこしの動きもあります。一宮町や御宿町ではサーフィンやリゾート移住の誘致に力を入れ、若い世代の移住者が増える例も出ています。南房総市や鴨川市では、都市住民の二地域居住（週末移住）を促進したり、農漁業と観光を結びつけたグリーン・ツーリズムを展開したりと、減少社会でも地域を維持する工夫が模索されています。

以上のように、千葉県内の地域ごとに人口構成や産業構造は大きく異なります。次章では、この地域区分を踏まえつつ、代表的な市区町村の現状と課題を具体的に見ていきます。

市区町村ごとの現状と課題

千葉市（政令指定都市・県都）

千葉市は千葉県の県庁所在地であり、人口約98.7万人（2025年11月現在）を擁する政令指定都市です。東京23区に次ぐ大都市圏の一角として、県内人口の約15%を占めます。都心への通勤圏でもありますが、市内にも多様な雇用と文化機能が集積しており、雇用地・生活拠点としての独自性を持っています。

人口・世帯構成の特徴: 千葉市の人口は2020年前後から微減傾向でしたが、近年は都心回帰の反動やマンション開発により中央区を中心に増加傾向が見られます。市内6区のうち、都心部の中央区は再開発により若年層の転入が多く、2023年には人口増加率で県内第3位となりました。一方、郊外の若葉区や緑区では高齢化が進み、人口減少が課題となっています（例えば若葉区では2022年に約500人の人口減少）。千葉市全体の高齢化率は約25%前後ですが、区ごとの差が大きく、中心部では比較的若い世代が多い一方で郊外住宅地では高齢単身世帯の増加が顕著です。

主要産業と雇用: 千葉市は京葉工業地帯の一角として、市原市にまたがるコンビナート地帯にJFEスチール東日本製鉄所などの重化学工業が立地します。また幕張新都心エリアにはIT企業や大手企業の支社が集まり、サービス業や研究開発機関の集積拠点です。さらに千葉港は全国有数の取扱貨物量を誇り、物流拠点として雇用を支えています。農水産業では市内北東部に梨・野菜農家が残り、千葉市ブランド農産物も生産されています。雇用面では域内就業者も多いものの、東京方面へ通勤・通学する住民も多く、東京圏の一部としてのベッドタウン機能と、自立した業務都市の二面性を有します。

交通インフラ・都市計画: 千葉市はJR総武線・外房線・内房線や京葉線、千葉都市モノレールなど複数の鉄道路線が集まる交通結節点です。東京駅へは総武快速線で約40分と通勤圏内ですが、東京寄りの市川市・船橋市と比べると距離があるため、域内完結型の生活圏も形成されています。中心市街地の千葉駅周辺では再開発が進み、大型商業施設や高層マンションが建設されました。幕張新都心は広域集客施設が多い反面、日常生活の場としての住宅は限定的であり、今後の居住人口増に向けたまちづくりも課題です。住宅事情を見ると、市内には昭和期に造成された郊外団地も多く、老朽化した団地の建替えや、空き家となった戸建住宅の利活用などが重要なテーマとなっています。

教育・子育て環境: 千葉市は政令市として保育所や学校等の整備に比較的余裕がありますが、待機児童解消など子育て環境の充実が市政の重点です。近年、都心部でのマンション入居に伴い児童数が増加しており、小中学校の教室不足への対応も求められています。千葉市は特徴的な施策として、子どもたちが模擬的な自治体運営を体験する「こどものまちCBT」や、子どもの意見を市政に反映する「こども・若者会議」などを開催し子どもの参画を促す先進事例もあります。これは将来世代の市民を育成するとともに、子育てしやすいまちというイメージづくりにも寄与しています。

高齢者福祉・医療体制: 千葉市内には国立病院や大学病院（千葉大学医学部附属病院）をはじめとする高度医療機関が集積し、県内随一の医療拠点です。高齢者向けには地域包括支援センターの充実や在宅医療・介護サービスのネットワーク構築が進められています。政令市である強みを生かし、市独自の高齢者福祉施策（例えばバス・モノレールのシニア割引乗車証や、高齢者の外出支援サービス）も展開されています。ただ、若葉区・緑区のように高齢者の車依存度が高い地域では、運転免許返納後の移動手段確保が課題となっており、デマンド交通の導入検討など地域特性に応じた対応が求められます。

防災・減災への取り組み: 千葉市は東京湾岸に位置するため、液状化や高潮などのリスクを抱えます。2011年の東日本大震災では湾岸部の埋立地で液状化現象が多数発生し、ライフライン被害が生じました。また台風シーズンには強風・塩害被害、内陸部では河川氾濫の恐れもあります。市はハザードマップの整備や地域防災訓練の実施、避難所機能の拡充などハード・ソフト両面で備えています。特に高潮・津波対策として、防潮堤や水門の点検強化、災害時の広域避難計画の策定が進められています。また千葉市は政令市として消防局を有し、他市町への応援出動体制も整えています。

環境・観光・文化資源: 都市部でありながら千葉市は緑地や公園も多く、「県立青葉の森公園」「昭和の森」など市民の憩いの場があります。農村地域の景観を生かした市民農園や果樹狩り観光も行われています。観光資源としては幕張メッセでの国際イベント、千葉港の工場夜景クルーズ、加曽利貝塚などの歴史文化遺産が挙げられます。ただ、東京ディズニーリゾート（浦安市）や成田山新勝寺（成田市）など県内他地域に比べると全国的な観光知名度は高くありません。今後は「千葉市動物公園」や「千葉ポートタワー」など既存施設の魅力発信や、スポーツ大会（ジェッツなどプロスポーツチームの試合）を通じた交流人口増加策にも取り組んでいます。

東京近郊の中核市（船橋市・市川市・松戸市・柏市）

千葉県北西部、東京都境に近いエリアには人口50万〜60万人規模の中核市が集積しています。船橋市、市川市、松戸市、柏市はいずれも東京23区に接するか至近距離にある都市で、首都圏のベッドタウンとして発展してきました。それぞれ特徴がありつつも、共通して人口規模が大きく住宅都市・商業都市として成熟している点が挙げられます。

• 船橋市（人口約65.1万人）：千葉県で千葉市に次ぐ人口を持ち、東京湾に面した商工業都市です。JR総武線・東武野田線・京成本線など鉄道6路線が通り、東京駅から電車で約25分という交通利便性の高さから、長年にわたり人口流入が続いてきました。2020年国勢調査から2025年推計までの人口増加率は約+0.8%と、50万人以上の大都市では全国2位の増加率を示しています。市内にはららぽーとTOKYO-BAY（日本初の大型ショッピングモール）や船橋市場など商業施設が集積し、商業販売額も県内トップクラスです。また京葉工業地帯の一角として臨海部に工場も立地します。課題としては市街地の飽和と渋滞、老朽インフラへの対応、高齢化への備えなどが挙げられます。船橋市は東葉高速鉄道への新駅誘致（習志野台地区、2028年予定）や、周辺医療機関と連携した「メディカルタウン構想」により、超高齢社会に対応した都市づくりを進めています。教育面では待機児童解消にほぼ成功し、共働き子育て世帯の流入も続いています。
• 市川市（人口約50.3万人）：東京に隣接し、江戸川を挟んで都心に面する住宅都市です。JR総武線・都営新宿線・東京メトロ東西線などで都心直結し、特に東西線沿線の妙典・行徳地区は高度に都市化しています。市川市も長らく人口増加が続いていましたが、2021年前後にはコロナ禍の影響で一時的に人口減少を経験しました。東京に近く人口密度が高い分、住環境の改善や公共施設の老朽化対応が課題です。主要産業はサービス業や商業で、市内に大規模工場は多くありませんが、ニッケコルトンプラザなどの商業施設や文教施設が立地します。近年、市川市はマンション開発に一定の歯止めをかけ、都市景観や防災に配慮したまちづくりにシフトしています。子育て支援では認可保育園の整備とともに、待機児童対策として駅前小規模保育施設の設置も進められてきました。文化面では市川真間にゆかりの文学（永井荷風など）や国分地区の史跡を活かした観光施策も模索されています。
• 松戸市（人口約50.2万人）：東京寄りの東葛地域で、JR常磐線・新京成線などの沿線に発達した都市です。都心の上野駅へ約20分という近さからベッドタウンとして栄え、高度成長期には大規模団地や住宅街が多数造成されました。現在は一部地域で人口減少もみられますが、松戸市は子育て支援に積極的な自治体として全国的にも評価されています。2023年の日経「共働き子育てしやすい街ランキング」総合編で全国1位に選ばれ、令和6年4月時点で9年連続待機児童ゼロを達成するなど顕著な成果を上げています。その背景には、市内23の鉄道駅すべてに駅前・駅ナカ保育施設を整備し、計121か所もの小規模保育園を設置したことがあります。また、保育の利用要件となる就労時間の基準を国の基準より緩和（64時間/月→48時間/月）し、短時間勤務の親も預けやすくする独自制度や、私立幼稚園の預かり保育料を月3万円まで補助する制度など、切れ目のない支援策を実施しています。ひとり親家庭への支援金や医療費助成も充実させ、養育費不払い対策として保証契約の費用補助まで行うきめ細やかさです。こうした取り組みの成果もあり、松戸市は2020年代に入っても人口の社会増を維持し、子育て世代から「選ばれる街」となっています。一方、松戸市の課題としては、常磐線沿線を離れると交通利便性が劣る地域があり、地域間格差への対応が必要です。また、老朽化した公団住宅（常盤平団地など）の再生や空き家対策も進める必要があります。
• 柏市（人口約43.4万人）：東葛地域の商業中心都市で、周辺自治体からも人が集まる広域拠点です。柏駅周辺は百貨店や専門店街が集積し「東の渋谷」と呼ばれたほど賑わいがあります。柏市は郊外に筑波エクスプレス（柏たなか駅・柏の葉キャンパス駅）が開業した2005年以降、市北西部で開発が進展しました。特に柏の葉キャンパス地区は「柏の葉スマートシティ」として官民協働の最先端都市づくりが行われ、東京大学柏キャンパスや民間研究所、公園、商業施設と住宅が調和した新しい街並みが形成されています。環境技術やデジタル技術を活用した街づくりで注目を集め、環境共生住宅や次世代型の郊外都市モデルケースとなっています。柏市全体では人口微増から横ばいで推移していますが、郊外部では高齢化が進行中です。豊四季台団地など1970年代の大規模団地では住民高齢化に伴う買物支援策などが課題となっています。柏市は中核市として医療・福祉機能も有し、柏地域医療連携センターによる病院間ネットワーク整備や、コミュニティバス「かしてつバス」の運行などきめ細かな行政サービスを展開しています。産業面では県内有数の農産地でもあり、梨やネギ等の都市農業も営まれています。今後は都心回帰や少子化に負けない定住人口確保のため、子育て世帯向けの住宅施策（空き家リノベ助成等）や、駅周辺への子ども向け施設の充実などが期待されます。

特殊な機能を持つ都市（成田市・浦安市）

千葉県内には、国際拠点や大規模レジャー施設を抱えることで特色のある都市も存在します。その代表が成田市（国際空港都市）と浦安市（テーマパークと臨海住宅都市）です。

• 成田市（人口約13万人）: 千葉県北部に位置し、東アジア有数のハブ空港である成田国際空港を市域に有します。空港関連産業が経済の柱で、航空会社やグランドハンドリング、貨物取扱企業などで多くの雇用が創出されています。加えて空港利用者向けのホテル・小売業も盛んです。ただ、成田市中心部（成田駅周辺）は寺社門前町としての歴史を持ち、成田山新勝寺への参詣客や観光客を古くから集めてきました。近年はコロナ禍による航空需要激減で大きな打撃を受け、市人口も一時的に減少しましたが、2023年頃から国際線回復に伴い人口減に歯止めがかかっています。また、市内に技能実習生の研修センターがあることから外国人居住者も比較的多いです。 課題: 成田市の課題としては、空港と市街地の一体的な発展が挙げられます。空港周辺は関係者以外立ち入りに制限もあり、市民の日常生活空間とはやや分離されています。空港と市街中心を結ぶ交通（シャトルバス等）の利便性向上や、空港利用者が市内商店街へ訪れやすくする仕組みづくりが地域経済活性化のポイントです。また、市内の公共交通維持も課題です。郊外の旧下総町や大栄町エリア（成田市に合併）では、高齢化によりバス路線の存続が厳しく、コミュニティバスやデマンド交通の導入が模索されています。さらに、航空ニーズの変化（LCCの拡大、貨物需要増）に市としてどう対応するか、騒音など環境問題と地域振興を両立させることも重要です。成田市は今後、第3滑走路建設による定住人口・就業者の増加に備え、空港圏都市圏構想のもと周辺自治体と連携した都市計画（広域交通網整備や住宅地の受け皿づくり）を進めています。加えて、豊富な農地資源を活かし農産物輸出や農業体験観光にも力を入れ、多角的な街の魅力創出を図っています。
• 浦安市（人口約17.3万人）: 東京湾岸に位置し、東京メトロ東西線で都心と直結する高所得・高密度の都市です。もともとは漁師町でしたが、1970年代以降の大規模埋立てにより臨海ニュータウンが造成され、人口が急増しました。浦安市は1983年開業の「東京ディズニーランド」、および後に開業した「東京ディズニーシー」を抱えるテーマパークの街でもあります。東京ディズニーリゾート関連の観光産業と、それを支えるホテルや商業施設が経済の中核を占め、市財政にも大きな寄与をしています。一人当たりの市税収入は県内トップクラスで、行政サービス水準も高いと言われます。 課題: 浦安市の大きな課題は災害リスクと都市インフラの耐久性です。埋立地という地盤特性から、2011年の東日本大震災では市内各所で液状化現象が起こり、水道・下水道が長期間使用不能になる被害を受けました。その教訓から、現在では下水道管路の耐震化や防潮扉の設置、災害時の応急復旧体制の強化など減災策が取られています。また海抜が低いため高潮・浸水対策も重要で、ポンプ場の整備やハザードマップ周知などが進められています。人口動態の面では、浦安市は近年まで人口が増え続けましたが、2020年代に入り若干の減少・停滞傾向がみられます。住宅エリアの成熟化に伴い、新たな住宅供給余地が乏しくなっていることが一因です。今後は既存住宅の建替え更新を促しつつ、子育て世代が住み続けられる環境整備（例：学校・保育園の適正配置、老朽団地の再生）が求められます。一方、観光面ではコロナ禍で東京ディズニーリゾートが休園した際、市全体の経済に打撃が及びました。観光収入への依存度が高い都市ゆえのリスクであり、平常時から産業の多角化や中小企業の育成などレジリエンス強化が課題です。浦安市は財政力を生かして子育て支援や福祉施策を充実させており、妊娠出産から高校生まで切れ目ない経済支援策を整備しています。働きながら子育てしやすい街として、首都圏内での競争力を維持する戦略と言えます。

湾岸開発地域の拠点都市（木更津市・袖ケ浦市）

東京湾の対岸、房総半島側で近年注目を集めるのが木更津市と袖ケ浦市です。両市は東京湾アクアラインの千葉県側着地点に位置し、神奈川県川崎市と海底トンネル・橋で直結しています。

• 木更津市（人口約13.7万人）: 房総半島の玄関口にあたり、江戸時代から木更津港を中心に栄えた街です。長らく人口10万人前後で推移していましたが、東京湾アクアライン開通後は地理的優位性から人口が微増傾向に転じました。都心や川崎方面へ高速バスで結ばれ、約1時間圏内で通勤可能なことから、近年は新興住宅地も造成されています。市内にはJR内房線・久留里線が通りますが、鉄道の利便性はそれほど高くなく、道路交通中心の都市構造です。一方、木更津にはイオンモールや三井アウトレットパークなど大規模商業施設が立地し、休日には県内外から買い物客を集めています。産業面では臨海部にJERA火力発電所や製油所などがあり、工業製品出荷額は県内で上位です。加えて、郊外には広大な農地や山林が広がり、米作や野菜、畜産も営まれるなど工農両面の顔を持ちます。 課題: 木更津市の課題は、急激な都市化への対応と旧来市街地の活性化です。アクアライン経由の交流人口増加に合わせて道路整備や渋滞対策が必要ですが、一方で旧市街の木更津駅周辺では商店街の空洞化が進んでいます。大型店の郊外立地に対抗し、駅前再開発や観光拠点整備（例：中の島大橋周辺のウォーターフロント開発）に取り組んでいます。また人口増といっても緩やかで、高齢化は着実に進行しているため、医療・福祉サービスの拡充も重要です。東京湾岸という立地から、環境面では工場や交通量増による大気・水質汚染リスクへの監視も不可欠です。木更津市は広域行政にも積極的で、近隣の君津市・富津市・袖ケ浦市とかずさ4市圏域を形成し、消防・水道事業の統合や観光PRの共同実施などで効率化と発信力強化を図っています。
• 袖ケ浦市（人口約6.5万人）: 木更津市に隣接し、同じくアクアラインの恩恵を受ける市です。市域はかつての海軍飛行場などがあった広大な土地で、1960〜70年代にかけ京葉工業地域の拡張エリアとして臨海部に工業団地が造成されました。出光興産の製油所や東京ガスのLNG基地、製鉄関連企業などが立地し、工業出荷額は木更津市を上回る規模です。一方で内陸部は畑作や落花生など農業が営まれ、また東京ドイツ村（テーマパーク）など観光施設もあります。人口はここ10年ほどゆるやかに増加傾向で、アクアライン経由で東京・神奈川へ通勤する新住民が増えました。 課題: 袖ケ浦市の課題は木更津と類似しますが、特に公共交通の弱さが挙げられます。市内に鉄道駅はJR内房線の袖ケ浦駅・長浦駅程度で、広い市域をカバーできていません。そのため自家用車への依存度が高く、高齢ドライバーが運転をやめた後の交通手段確保が懸念されます。市ではコミュニティバス「袖ケ浦市代田線」などを運行していますが、本数やエリアの制約があります。また人口規模に比して広域避難病院など医療資源が限られ、木更津市など周辺都市との医療連携が不可欠です。今後も住宅開発が進む場合には、計画的に公共施設やインフラを整備し、無秩序なスプロール現象を防ぐことも行政の大きな役割となるでしょう。

観光・水産業が主力の地方都市（銚子市・館山市・鴨川市 など）

千葉県の東端および南端には、観光業や水産業で知られる地方都市があります。その代表格が銚子市、館山市、鴨川市です。それぞれ地理的に離れていますが、共通して都市規模が小さく、地域資源に依存した産業構造を持つ点で類似しています。

• 銚子市（人口約5.2万人）: 犬吠埼で有名な県最東端の港町です。太平洋と利根川に面し、古くから漁業基地として栄えました。銚子漁港は戦後一貫して全国有数の水揚げ量を誇り、イワシやサバなどの遠洋・近海漁業、サンマやイカの漁獲などで日本の食卓を支えてきました。さらに醤油醸造（ヤマサ醤油・ヒゲタ醤油発祥の地）など食品工業も発達し、一時は人口も8万人を超えていました。しかし1990年代以降、漁業不振や醤油工場の縮小等で雇用が減り、人口流出が続いています。足元では人口5万人台前半まで落ち込み、高齢化率も30%台後半に達しています。観光面では犬吠埼灯台や屏風ヶ浦の断崖、美しい日の出など自然景観資源があり、近年は鉄道ファン向けの銚子電鉄やローカルグルメ（ぬれ煎餅、なめろう等）で集客を図っています。課題はやはり地域経済の再生であり、衰退する水産加工業に代わる新産業育成や、若年層の定住促進が急務です。銚子市は再生可能エネルギーに活路を見出そうと、沖合で洋上風力発電の誘致を進めています。また、海洋研究関連の施設誘致や、高校魅力化（県立銚子商業高校の学科改編など）により地域の人材育成にも取り組んでいます。
• 館山市（人口約4.2万人）: 房総半島南端に位置し、東京湾と太平洋の境目にあたる港町です。気候温暖で、戦前は旧海軍の航空基地が置かれた軍都でもありました。現在は漁業（館山港での沿岸漁）と観光が主産業です。フラワーラインと呼ばれる海岸沿いの道路沿いでは春先に花畑が広がり、首都圏からのドライブ観光客に人気です。また無人島の沖ノ島や館山城（城山公園）など観光スポットも点在します。館山市は平成の大合併を行わなかったため、市域が比較的狭く人口も少なめです。課題は、やはり進行する少子高齢化と都市機能の縮退です。館山市には地域の中核病院があり南房総地域の医療を担っていますが、医師確保などに苦慮しています。また館山駅周辺も空き店舗が目立ち、観光客が素通りしてしまう課題があります。館山市は観光と移住促進の両立を図ろうと、「お試し移住体験施設」を整備したり、テレワーク移住を希望する子育て世代に対する住宅支援金を出したりといった政策を展開しています。加えて、災害対策として2019年の台風15号（房総半島台風）で被災した教訓から、強風での停電・通信途絶に備えた地域防災計画の見直しも進めています。
• 鴨川市（人口約2.95万人）: 房総南東部に位置し、太平洋に面した風光明媚な観光地です。市内の鴨川シーワールド（水族館）は全国的に知られ、ホテル・旅館も多くあります。また内陸には棚田が広がり、農業と里山風景も魅力です。鴨川市は平成の合併で旧鴨川市と周辺町村が一体化したため面積が広く、山間部の集落から海岸部の市街まで多様な地域を抱えます。課題は人口規模の小ささゆえの財政・サービス維持です。3万人を割る人口で広範囲のインフラを維持する負担が大きく、水道・橋梁などの老朽化更新費用の捻出に苦慮しています。明るい話題としては、市内に高度医療を提供する亀田総合病院があり、医療ツーリズムなどでも知られる点です。同院は地域住民だけでなく首都圏からも患者を集め、雇用面でも存在感があります。自治体としては、この医療リソースと自然環境を活かし、ヘルスツーリズム（長期滞在型の健康増進プログラム）など新たな産業創出も模索されています。鴨川市は移住相談会を積極的に開催し、若年層家族の移住には家賃補助を行うなどして一定の成果を上げています。とはいえ、抜本的な人口減対策には繋がっておらず、観光収入に大きく依存する構造からの脱却が今後の鍵となります。

これら以外にも、勝浦市（かつうら朝市で有名）やいすみ市（移住人気の高い里山地域）、南房総市（2000m級の山は無いが広域な農村・漁村地帯）など、それぞれ特性ある小都市があります。共通する課題は「人口規模の縮小による行政サービス維持の困難さ」と「地域経済の主要産業が停滞していること」です。各自治体は観光イベントの開催や特産品のブランド化、移住者受け入れの環境整備などに取り組んでいますが、単独では厳しい状況も多く、広域連携による効率化や外部からの資本・人材導入などが不可欠となっています。

過疎化が進む市町村の状況と課題

千葉県内には、市よりさらに人口規模が小さい町村部（現在16町1村）があります。多くは房総半島の内陸や九十九里沿岸に位置し、いずれも人口減少と高齢化が深刻です。例えば長生村（ながいきむら、長生郡）は人口約1.3万人で県内唯一の村ですが、高齢化率は30%を超え、出生数は年間数十人程度です。かつてイチゴやメロンの産地として栄えましたが、近年は担い手不足から耕作放棄地も増えています。同じ長生郡の睦沢町・白子町なども事情は似ています。また山武郡の横芝光町（人口約2.1万人）は県内町村で最多人口ですが、それでも年間100人以上の人口減が続いています。これらの町村では、公共交通の衰退が目立ちます。過去には路線バスが走っていた地域でも、利用者減で廃止され、住民の移動は自家用車頼みとなっています。高齢者が免許を返納した後の「買い物難民」化や通院困難は顕在化しており、自治体は乗合タクシー制度やボランティア輸送など対策を講じ始めています。

さらに、医療・福祉資源の不足も大きな問題です。町村部には大病院や産科のある病院が少なく、救急医療では隣接する市の病院まで車で30分以上かかるケースもあります。介護施設も定員が限られ、在宅介護の負担増や介護難民の発生が懸念されます。財政面でも、自主財源が乏しい小自治体ほど高齢者福祉や子育て支援に投入できる予算が限られ、サービス格差が生まれがちです。

空き家問題も深刻度を増しています。農村部では親世代が亡くなった後、子世代が戻らず空き家になるケースが続出しています。管理不全の空き家は景観や防犯上の問題だけでなく、倒壊や害虫発生など安全面でもリスクとなります。各町村では空き家バンクを設置し移住希望者に斡旋したり、解体費補助を出したりしていますが、空き家数の増加ペースに追いついていないのが実情です。

その一方で、小規模町村でも先進的な取り組みで活路を見出す例が出てきました。九十九里町や一宮町ではサーフィン等のマリンスポーツ愛好者を中心に若者の移住が増え、海辺のカフェやゲストハウスが開業するなど新しいビジネスが芽生えています。大多喜町ではローカル鉄道いすみ鉄道を観光資源化し、古民家を活用した宿泊施設やアートイベントでまちおこしを図っています。こうした小さな成功事例を横展開し、各地の魅力を再発見・発信していくことが、過疎地域再生のカギとなるでしょう。

子育て世代の定住に積極的な自治体の事例

人口減少への対抗策として、若い子育て世代の呼び込みに成功している自治体も千葉県内にあります。特に顕著なのが流山市と印西市です。

• 流山市（人口約21.5万人）: つくばエクスプレス開業を機に人口が急増し、2016年から2021年まで6年連続で人口増加率が全国市町村トップを記録しました。10年間で人口は16万人から21万人へと約5万人増えています。流山市は「母になるなら、流山市」というキャッチフレーズを掲げ、首都圏の若年夫婦に向けた戦略的なシティプロモーションを展開しました。その一環で全国初の「マーケティング課」を市役所に設置し、子育て支援策を積極的にPRしたことが奏功しています。具体策としては、待機児童対策の保育施設整備はもちろん、働く親向けの送迎保育ステーション（駅で子どもを預かり送迎バスで保育園へ送るサービス）や、ICTを活用した育児情報発信、民間と連携した在宅勤務支援など、先進的施策を打ち出しました。行政と不動産デベロッパーが協働して「母親目線の街づくり」を進めたことが街のブランド向上につながり、結果として東京の子育て世代を大量に呼び込むことに成功したのです。
• 印西市（人口約10.9万人）: 北総地域に位置し、千葉ニュータウンの中心的役割を担う市です。高度経済成長期に計画された日本最大級のニュータウン開発により、1990年代以降急速に人口が増加しました。近年も増加率は高く、2025年までの数年間で年平均2%前後の伸びを示しています。印西市の特徴は、区画整理された良好な住宅地と豊かな自然環境が調和している点です。公園や緑地が多く残され、子どもを育てる環境として魅力的な街並みが形成されています。自治体としても子育て支援に力を入れており、保育料無料化（第2子以降）や中学生までの医療費無料化など経済的負担軽減策を講じています。さらに、大型商業施設や医療施設もニュータウン内に整備され、生活の利便性も高いことがファミリー層に評価されています。ただ、ニュータウン外の旧来地域との格差や、高齢化の波は将来的に課題となり得ます。計画入居世代が高齢期を迎える2040年前後には、流山市と同様に一斉高齢化が予想されるため、先手の対策が必要でしょう。
• その他の自治体の取組: 上記2市ほど顕著ではないにせよ、柏市・松戸市・千葉市などでも子育て支援を強化して転入超過を維持しようという動きがあります。柏市は「子育てしやすいまちづくりアワード」を受賞するなど、教育環境の充実や地域子育て支援拠点の整備で評価されています。松戸市は先述の通り待機児童ゼロの継続や独自支援金で首都圏トップクラスの子育て環境を提供しています。千葉市もファミリー世帯の定住促進に向け、住宅取得支援や子育て世帯への家賃補助モデル事業を試行しています。さらに郊外の白井市（千葉ニュータウンの一部）や八千代市（東葉高速線沿線）なども、都心から程よい距離の住宅地として若い世代の転入が続いており、行政サービスで競争力を高めようと工夫を凝らしています。

このように千葉県内でも「選ばれる自治体」と「人口減に歯止めがかからない自治体」の差が広がっています。裏を返せば、適切な政策介入や魅力発信によって人の動きをある程度コントロールできる可能性も示唆されています。次章では、こうした各自治体の取組をさらに深掘りし、共通する解決策や先進事例を紹介します。

課題に対する解決策と先進事例

移住・定住促進策と空き家対策

千葉県全体で人口減少が避けられない中、各自治体は移住・定住の促進に力を入れ始めています。特に人口流出が激しい房総地域の市町村では、都市住民を呼び込むための施策が多彩です。

• 移住相談・情報発信: 千葉県や市町村は首都圏在住者向けの移住相談窓口を設け、都内で開催される移住フェア等に積極参加しています。「ちば暮らし相談センター」（有楽町のふるさと回帰支援センター内）では各地域の暮らし情報や求人情報を提供し、Uターン・Iターン希望者の相談に乗っています。またウェブサイトやSNSを通じて、地域の魅力や先輩移住者の体験談を発信する取組も一般的になりました。鴨川市などはYouTubeで移住者インタビュー動画を公開し、リアルな暮らしぶりを伝えています。
• お試し移住体験: いくつかの自治体ではお試し移住住宅を用意し、低廉な料金で数日〜数週間滞在できる制度があります。南房総市、いすみ市、大多喜町などでは古民家を改装した短期滞在施設を整備し、「二拠点生活」希望者やまずは試したい都市住民の受け皿としています。これにより現地の人との交流や生活実感を持ってもらい、そのまま本格移住につなげる狙いです。
• 経済的支援: 子育て世帯や若年夫婦をターゲットに、引っ越し費用補助や住宅取得補助金を出す自治体も増えています。館山市はUIJターン者向けに最大100万円の住宅取得補助を用意し、成田市は空き家バンク登録物件を購入して改修する際の費用を一部助成しています。さらに、南房総市などでは移住者に地元コミュニティへの参加を促すため、自治会費や防災無線受信機の購入補助といった細かな支援も行っています。
• 空き家バンクと利活用: 県内ほぼ全ての市町村が空き家バンク制度を運用し、空き家情報を公開しています。成田市や茂原市などでは不動産業者とも連携し、空き家バンク物件のリフォーム相談会を開催するなどワンストップ支援を目指しています。勝浦市は空き家を地域交流拠点（カフェやシェアオフィス）として活用する事業に補助金を出し、民間団体と協働でリノベーションを推進しています。また、倒壊の恐れがある老朽空き家に対しては行政代執行も辞さない構えで安全確保に努める自治体もあります。将来的には、空き家をリソースと捉えたまちづくり（移住者向けのお試し住宅、芸術家の移住創作拠点など）を官民連携で進めることが望まれています。

子育て支援と教育環境の充実

少子化対策として各自治体が重点を置いているのが子育て支援策の充実です。前述の松戸市・流山市のように、施策の差が人口動態に直結するだけに、競うように支援策が打ち出されています。

• 保育サービス拡充: 保育所待機児童の解消はどの自治体も最優先課題です。首都圏では共働き世帯が年々増えているため、認可保育施設の定員拡大や多様な保育サービスの導入が進みました。松戸市のように駅前保育所を多数設置する動きや、流山市の送迎保育ステーションなど先端事例は県内他市にも波及しています。近年は夜間・休日保育、一時預かりなどニーズに応じた柔軟なサービス提供が重視され、千葉市や船橋市では病児保育施設の拡充や、ファミリーサポートセンター（地域の援助会員による子ども預かりネットワーク）の強化が図られています。
• 経済的支援: 子育て世帯の経済負担軽減策も各地で強化されています。多くの自治体で第2子以降の保育料無償化や、第3子以降の給食費無料化といった施策が導入されました。千葉県も国の施策に上乗せして私立高校授業料の実質無償化対象を拡大するなど、県・市町村協調で支援しています。加えて、出産祝い金（例：富津市では第3子に30万円支給）、紙おむつやミルク代の支給（例：佐倉市）など独自色のある施策もみられます。
• 教育環境の整備: 将来世代を育む教育環境づくりも重要です。老朽化した小中学校校舎の改築や耐震化はほぼ完了しつつありますが、少子化による学校統廃合も避けられない地域があります。山間部では小規模校が増えたため、館山市や南房総市などでは複数校の統合や小中一貫校化を進めています。その際、単に統合するだけでなく、新たな学校を地域の防災拠点やコミュニティ施設と複合化する動きもあります。また、ICT教育の推進として児童生徒一人一台端末（GIGAスクール）の活用やプログラミング教育も全県的に広がっています。都市部の柏市などでは教育委員会に心理士・ソーシャルワーカーを配置し、不登校対策や特別支援教育の充実も図っています。教育環境の魅力向上は子育て世帯の定住に直結するため、自治体間の見えない競争が続いている分野です。

地域交通の維持・デジタル技術の活用

交通インフラの維持は、高齢者や車を持たない住民にとって死活的に重要です。特に鉄道・路線バスの減便や廃止が相次ぐ中、自治体独自の施策やデジタル技術の活用が始まっています。

• コミュニティ交通の導入: 多くの市町村で、自治体が主体となって運行するコミュニティバス（巡回バス）があります。茂原市の「もばり〜ぬ号」、君津市の「きみぴょん号」など愛称をつけて地域に親しまれています。運賃を安価に設定し、高齢者や学生の移動手段を確保していますが、財政的には赤字補填が常態化しており効率運行が課題です。近年、ICTを活用したデマンド型乗合交通も注目されています。利用者が電話やスマホアプリで乗車予約をすると、AIが最適ルートで乗合タクシーを配車する仕組みで、印西市や栄町で実証実験が行われました。利用者の多い時間帯・地域では定時定路線バス、そうでない時はデマンド交通と併用し、無駄を減らす動きが広がりつつあります。
• 鉄道インフラの活用・維持: 千葉県内には第三セクター鉄道のいすみ鉄道や銚子電気鉄道、芝山鉄道などがあります。利用者減で経営が厳しい路線も多いですが、自治体や住民が支援し存続を図っています。いすみ鉄道は沿線市町（大多喜町・いすみ市）が支援するとともに、観光列車の運行（ムーミン列車など）やローカル線グルメ企画で鉄道ファンの誘客に成功しています。銚子電鉄も地元企業やファンからの寄付を募りつつ、ユニークなお菓子（ぬれ煎餅）販売で話題作りを行っています。これらは交通確保策であると同時に地域のシンボルとしての鉄道を守る取組であり、行政と民間の協働モデルと言えます。ただ、利用者自体を根本的に増やすには沿線人口や観光客を増やす必要があり、地域振興策と不可分の課題です。
• デジタル技術によるサービス向上: 人口減で行政サービス維持が難しい中、デジタルトランスフォーメーション（DX）による効率化と利便性向上が模索されています。千葉県は県全体のDX推進計画を策定し、市町村の取り組みを支援しています。具体的には、行政手続のオンライン化・ワンストップ化（例えば出生・転入に伴う各種届け出を一括で済ませるシステム）や、AIチャットボットによる住民からの問い合わせ対応などがあります。また一部の市ではRPA（業務自動化）により職員の定型業務を省力化し、人手不足に対応しています。館山市などではAIを活用したコミュニティバスの運行経路最適化実験も行われました。さらに、過疎地域では遠隔医療やオンライン教育の充実が福祉・教育サービス維持に重要であり、光回線網の整備やデジタル端末の配布などハード面の投資も引き続き必要です。デジタル化は住民に新たな負担（機器操作など）を強いる面もあるため、高齢者への支援（デジタルデバイド対策）とセットで進めることがポイントです。

観光振興と産業活性化

千葉県は首都圏に近く温暖な気候や長い海岸線を持つことから、観光ポテンシャルが高い地域です。各自治体も観光振興を地域活性化の柱に据えています。

• 観光地のブラッシュアップ: 既存の観光地を磨き直す取り組みが各地で進んでいます。鴨川市や勝浦市では老舗ホテルの改築・高級旅館の新設が行われ、富裕層やインバウンド観光客の誘致を強化しています。旭市の飯岡地区などでは漁港の魚食レストランを充実させ、「食」を軸に滞在時間を伸ばす工夫がされています。また、香取市の佐原地区のように歴史的町並みを生かした観光も人気で、重要伝統的建造物群保存地区に指定された町並みを舞台に観光客を呼び込んでいます。こうした観光資源には国や県の補助金も活用しつつ、ハード整備とソフト事業（イベント・ガイド育成等）を組み合わせて魅力を高めています。
• 広域観光ルートの開発: 千葉県は一つひとつの観光地だけでなく、広域で回遊してもらう観光ルートづくりに注力しています。例えば「房総半島一周ドライブコース」や「九十九里浜サイクリングロード」など、複数自治体にまたがるモデルルートを提案し、道の駅を拠点に周遊を促す取り組みがあります。また、茨城県や東京都とも連携し、成田空港〜東京〜東京湾岸〜房総というインバウンド向けゴールデンルートの構築も検討されています。自治体単独では難しい国際プロモーションも、千葉県観光物産協会や広域連携体を通じて実施し、訪日客誘致に力を入れています。
• 新産業・雇用創出: 観光以外の産業振興策としては、各地で企業誘致や起業支援が進められています。成田市や袖ケ浦市では工業団地の分譲を推進し、物流センターや製造工場など雇用創出につながる企業の立地を誘導しています。県も企業誘致補助金を拡充し、製造業だけでなくコールセンターやデータセンターなど新分野の誘致も視野に入れています。起業支援では、柏市の「KOIL」（柏の葉オープンイノベーションラボ）のようにスタートアップ企業を集積させる拠点が作られたり、千葉市などでもインキュベーションオフィスを提供しています。また農林水産業では、スマート農業（ITやロボット技術の活用）の実証実験を県立農業大学校等で行い、若い世代の新規就農を支援しています。鴨川市では漁業の6次産業化（加工・販売まで含めた事業展開）を漁協と行政が一体で進め、地元に雇用と付加価値を残す取り組みもあります。総じて、地域の実情に応じた産業ポートフォリオを再構築し、稼げる地域経済への転換を図ることが目標となっています。

官民連携と住民参加による地域づくり

自治体のリソースが限られる中、官民連携（PPP）や住民参加で課題解決を目指す動きも盛んです。千葉県内でも様々な協働事例が生まれています。

• 公共施設の官民連携運営: 指定管理者制度の活用により、道の駅や文化ホール、スポーツ施設などを民間事業者やNPOが運営するケースが一般化しました。例えば南房総市の道の駅「とみうら枇杷倶楽部」は第三セクターが運営し、地域特産の枇杷を使った商品開発で成功しています。また銚子市の観光案内所は地元商工会議所が指定管理し、民間目線のサービス向上を図っています。このように行政がすべて担うのではなく、民間のノウハウを取り入れて効率化・魅力向上を実現しています。
• 地域おこし協力隊・大学との協働: 過疎地域を中心に地域おこし協力隊の受け入れが進んでいます。館山市やいすみ市などは毎年数名の協力隊員を全国から招き、農業振興や観光PR、移住相談などのミッションで活動してもらっています。協力隊員がそのまま地域に定住し起業するケースも出てきており、地域社会への新風を吹き込む存在です。また千葉県は大学・短大・高専が多数立地する文教県でもあります。千葉大学は地元千葉市と「包括連携協定」を結び、まちづくりや防災、産学連携事業で協力しています。流山市と江戸川大学、銚子市と千葉科学大学など、中小自治体でも近隣大学と協働し、学生のインターンシップ受入れや地域課題の調査研究を依頼する動きがあります。これにより行政にはない発想や人的資源を活用でき、学生にとっても地域を知る学びの機会となっています。
• 住民参加の場づくり: 持続可能な地域運営には、住民自らが課題解決に関わる仕組みが不可欠です。各市町村では自治会や地区社会福祉協議会など既存組織の活性化を図るとともに、タウンミーティングやワークショップ型の住民協議会を開催しています。習志野市では市民が政策提言を行う「まちづくり会議」を公募委員で組織し、計画策定に市民の声を取り入れています。香取市の小見川地区では住民が主体となって地区の将来像を描くまちづくり計画を策定し、行政がそれを支援する形を取っています。また、市民活動を財政面で後押しする制度も広がっており、ふるさと納税や企業版ふるさと納税を活用して市民団体のプロジェクトに資金を誘導する試みもあります。こうした共助の仕組みは、行政サービスが縮小せざるを得ない時代において、地域を支えるセーフティネットにもなるでしょう。

以上、千葉県内で講じられている様々な解決策や先進事例を紹介しました。次の章では、それらを踏まえて千葉県全体の展望を示し、本稿のまとめとします。

今後の展望とまとめ

千葉県の各地域が抱える課題と取り組みを見てきましたが、最後に中長期的な視点で千葉県全体の展望を整理します。

まず、避けて通れないのが人口減少社会への対応です。千葉県は首都圏の一部とはいえ、既に総人口はピークを過ぎ、高齢化も進んでいます。県内でも都市部と地方部で明暗が分かれつつあり、このままでは地域間格差が拡大していく可能性があります。中長期的には、都市近郊エリアで人口をある程度集中させる一方、農山漁村部ではコンパクトな集落維持と広域サービス提供によって持続可能性を確保する、といったメリハリのある地域戦略が求められるでしょう。例えば県は「立地適正化計画」に基づき、居住機能や医療福祉機能を集約するエリアを定める支援を行っています。各自治体も将来を見据え、インフラの統廃合や公共施設の集約など選択と集中の舵取りを迫られる場面が増えるでしょう。

次に、都市と農山漁村の共生についてです。千葉県は大都市圏を抱える一方で豊かな農地・森林・海が広がります。この強みを活かし、都市部の人々が房総地域で余暇を過ごしたり、二地域居住したりする流れを促進できれば、地域経済に新たな循環が生まれます。既にコロナ禍以降、テレワークの普及もあり東京と房総を行き来するライフスタイルが一部で定着してきました。県としても高速道路料金の割引社会実験や、リモートワーク施設の誘致など施策を講じています。将来は、週末ごとに都会から千葉の田舎へ人が移動し関係人口が拡大することで、移住者以外からも地域が支えられるような関係を築くことが展望されます。

さらに、千葉県は観光・物流・国際交流の拠点として大きな可能性を秘めています。成田空港の更なる機能強化（第3滑走路や周辺空港都市づくり）や、東京湾岸の港湾機能拡充（木更津港への国際クルーズ船誘致など）は、世界との結びつきを深め新たなビジネスチャンスを生むでしょう。またディズニーリゾートや幕張メッセなど既存の強力なコンテンツを活かしつつ、房総全域への周遊観光を実現できれば地域経済の底上げが期待できます。2030年代にリニア中央新幹線が開業すれば東京へのアクセスがさらに改善するため、東京圏外からの観光客・ビジネス客を千葉へ取り込む戦略も重要になります。そのためには英語等の多言語対応やWi-Fi整備などソフト・ハード両面の受入環境整備が必要であり、県と市町村が連携して取り組むべきでしょう。

最後に、読者の皆様に対して千葉県の地域とかかわるいくつかの提案をして締めくくります。千葉県内にお住まいの方は、ぜひ自分の街の課題解決に参加してみてください。地域のボランティア活動やワークショップに参加し、声を上げることが未来のまちづくりにつながります。移住を検討されている方は、千葉ならではの多様な選択肢に目を向けてください。都心通勤圏の便利な街から、海辺でスローライフを送れる村まで、ライフスタイルに応じた地域が見つかるはずです。企業や事業者の方は、千葉県のポテンシャルをビジネスチャンスとして捉えてください。首都圏に近い立地、充実した交通網、人材や農水産物の宝庫という利点は、新規事業の展開や投資にも適しています。大学やNPO関係者の方は、ぜひ地域との協働プロジェクトに参画してください。千葉県は先進的な社会実験を受け入れる土壌があり、皆さんの知見や技術で地域課題が解決に向かう場面が数多くあります。

まとめとして、千葉県の市区町村はそれぞれ異なる状況にありながらも、共通する課題に直面し、知恵を絞って未来への取り組みを進めています。人口減少・少子高齢化という大きな波に対峙しつつ、都市と地方の共生、新たな産業創出、そして地域コミュニティの維持に向けてチャレンジが続いています。千葉県全体の持続可能な発展には、行政だけでなく企業・大学・市民といったオール千葉での協力が鍵を握るでしょう。本記事で取り上げた事例や解決策が、その協力のヒントとなり、一人ひとりが地域と関わるきっかけになれば幸いです。多様性に富む千葉県が今後も魅力ある地域であり続けることを期待しつつ、本稿を結びます。

参考文献

• 千葉県総合企画部統計課「令和5年千葉県毎月常住人口調査報告書（年報）結果概要」千葉県ホームページ、2024年3月公表（令和6年1月1日現在）、2025年11月閲覧pref.chiba.lg.jppref.chiba.lg.jp
• 千葉県総合企画部統計課「市区町村別人口と世帯（令和7年11月1日現在）」千葉県毎月常住人口調査、2025年11月28日更新、2025年11月閲覧pref.chiba.lg.jppref.chiba.lg.jp
• 千葉県広報広聴課「千葉県の産業（県のプロフィール）」千葉県ホームページ、2025年7月25日更新、2025年11月閲覧pref.chiba.lg.jppref.chiba.lg.jp
• 公益財団法人ひまわりベンチャー育成基金 千葉経済センター「千葉県の人口動態分析と将来人口推計」ちばぎん総合研究所、2024年3月（『ちば経済季報 2024年春号』特別調査）、2025年11月閲覧crinet.co.jpcrinet.co.jp
• 千葉県農林水産部「グラフで見るわたしたちの千葉県（令和7年）」千葉県ホームページ、2025年発表、2025年11月閲覧pref.chiba.lg.jp
• ジチタイワークス編集部「自治体の子育て支援で人口増の地域も！アプリや子育てパスポートなどユニークな制度をチェック」ジチタイワークスWEB、2024年9月13日公開、2025年11月閲覧jichitai.worksjichitai.works
• 千葉県企画政策課「千葉県まち・ひと・しごと創生総合戦略（第2期）」2020年3月策定、2025年11月閲覧（地域別施策の方向性に言及）crinet.co.jpcrinet.co.jp
• 船橋市企画財政部「船橋市まちづくり基本計画（後期計画）」（令和4年度〜8年度）船橋市、2022年3月、2025年11月閲覧（高齢社会に対応した街づくり構想）crinet.co.jp
• 松戸市企画政策課「令和5年度松戸市政概要」松戸市、2023年発行、2025年11月閲覧（松戸市の子育て支援施策の紹介）jichitai.works
• 流山市マーケティング課「流山市シティプロモーション報告書〜“選ばれるまち”への挑戦〜」流山市、2021年発行、2025年11月閲覧（流山市の人口増加施策と成果）jichitai.worksjichitai.works